Macallan 18 Jahre SO - Blindverkostung => Ableger von Quo Vadis, Macallan?

ASWhisky

@Tom na Gruagaich

Deine Gedanken zum Macallan kann ich gut nachvollziehen
ich selber war kein Macallan Fan
und habe das ähnlich gesehen wie Du

mittlerweile weiß ich, warum Macallan diesen Ruf hat
und es war der Sherry Whisky
(Karuizawa klammere ich hier bewusst aus)

WID:5745
WID:15715

mit dem 25y Macallan kann man dieses tolle Gefühl noch erleben
aber das Gefühl wird heutzutage teuer bezahlt
also brauchen wir alternativen
Glendronach ist für mich nur eine schöne Krücke
noch ziemlich entfernt von der ehemaligen Perfektion Macallans in den Standards

für mich wird interessant sein
wie der heutige 18y Macallan schmeckt

edit

Edit: aber jeder wie er meint. Ich traue mir nicht zu, wirklich objektiv zu sein. Da ich manchmal auch das Gefühl habe, vermeintlich objektiv sehr gute Whisky als langweilig abzustempeln. wenn Spannung im Whisky fehlt - dann fehlt etwas

irrerelevant

"ASWhisky" schrieb:
WID:5745

"salzig , erdig, maritim"

na dann könnte der Bunna doch ganz gut passen

Mika

Ich kenne zwar den Aberlour 18, Glendronach 18 und Macallen 18 1994 WID: 34741,

aber auf den direkten Vergleich bei einer Blindverkostung bin ich schon recht gespannt!

Um niemanden zu beeinflussen schreibe ich jetzt mal nicht, wie die Malts in der Einzelverkostung bei mir weggekommen sind!

Gruß Mika

Waschbär

"Gloin" schrieb:

"irrerelevant" schrieb:
Ich versuche auch, Objektivität anzustreben und über Vorlieben und Abneigungen hinwegzusehen ... aber wenn mich einer der Kandidaten hier voll abholt, spiegelt sich das sicher in der Bewertung wieder.

Bei mir auch immer noch ... leider.

Ich find die Diskussion jetzt schon spannend. Ich finde es überhaupt nicht "leider", dass meine subjektiven Vorlieben und Abneigungen in meine Whiskybewertungen eingehen. Im Gegenteil: Selbstverständlich bewerte ich einen Whisky höher, der mir besser schmeckt als einen Whisky der mir schlechter schmeckt. Ich habe gar nicht den Anspruch, ein "objektives" Urteil abzugeben. Es geht doch um die Bewertung des Geschmacks. Nicht um die Bewertung einer objektiven Korrektheit von irgendwas oder um die Bewertung einer (messbaren) handwerklichen oder künstlerischen Ausführungsqualität.

Ich bewerte den Geschmack nach meinem Geschmack. Etwas anderes könnte ich auch gar nicht. Aber ich weiß bei den allermeisten Whiskys für mich ziemlich gut (und im Zeitablauf relativ konstant), was mir nach 83 Punkten schmeckt und was nach 88 Punkten und was nach 92 Punkten. Und solange mich z.B. Rauch im Whisky nicht begeistert, werden rauchige Whiskys von mir keine Höchstnoten bekommen. Da haben sie dann halt Pech gehabt.

Auf diese Weise ist meine Bewertung eines rauchigen Whiskys natürlich nicht mehr ganz mit der Bewertung eines "Raucherfreunds" vergleichbar, der genauso subjektiv bewertet. Aber in der Summe der Bewertungen vieler Whiskyfreunde gleicht sich das dann wieder aus.

Kantenmechaniker

Hui das Ganze ist ja schon ganz schön vorangegangen. Dann stimme ich auch mal ab:

Vergleichskandidaten

Aberlour 18... 7
Glendronach 18... 5
Macallan Ruby... 10
Glengoyne 21... 10
Spey 18... 0
Bunna 18... 7

Anzahl Proben insgesamt (inklusive Macallan 18 SO)

4 Proben... 1
5 Proben... 9

Der Ruby ist meiner Meinung nach ein Muss bei der Suche nach einer günstigeren Alternative, Glengoyne ist für mich noch ein relativ unbeschriebenes Blatt und interessiert mich daher, den Bunna und den Aberlour hatte ich bisher je 1 mal und die sind mir positiv in Erinnerung geblieben. Glendronach geht doch deutlich in eine andere Richtung als Macallan, weshalb ich den Allardice nicht berücksichtigen würde.

Ich bewerte übrigens auch eher nach meinem Geschmack als nach Qualität. Im Optimalfall schließt sich ja Beides nicht aus

Gloin

Gestern gab es bei mir passend zum Thema einen Macallan 18 SO von 1982.

Hier sind meine Notizen dazu.

CW

Moin Liebe Macallan Freunde,

ich wünsche allen Teilnehmern an diesem schönen Experiment viel Spaß und Freude.

Viele Grüße sendet

Carsten

irrerelevant

"Gloin" schrieb:
Gestern gab es bei mir passend zum Thema einen Macallan 18 SO von 1982.

Hier sind meine Notizen dazu.

Mensch, das macht richtig Lust auf diese Blindverkostung! War lange nicht so angefixt

Gloin

"irrerelevant" schrieb:

"Gloin" schrieb:
Gestern gab es bei mir passend zum Thema einen Macallan 18 SO von 1982.

Hier sind meine Notizen dazu.

Mensch, das macht richtig Lust auf diese Blindverkostung! War lange nicht so angefixt

Das freut mich. Allerdings gehe nicht davon aus, dass der aktuelle Macallan 18 SO mit dem 1982 mithalten kann. Der 1994 aus der Statusblindverkostung war jedenfalls etwas schwächer.

Aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.

Thomas68

Laut Aussage, besser auf Nachfrage sagte mir mein amerikanischer Kollege, dass es sich hier um eine 1996er Abfüllung handelt....

Grüße

Thomas