Macallan Sherryfass 12 Jahre - Ersatz?

The_Angelos · 3. März 2014 um 00:24

"Rotaermel" schrieb:
Also für mich ist der Amber dem 12SO locker gewachsen.

Wenn das so ist, werde ich mir demnächst auch mal ein Sample vom Amber besorgen. Muss eingestehen, dass ich gegenüber der neuen 1824er Serie von Macallan ein bisschen skeptisch war bzw. bin.

Unbekannt · 3. März 2014 um 00:33

Person A,B,C sagen das, und E,F,G das Gegenteil :biggrin: Geschmäcker

Ich finde den Amber nahe der Untrinkbarkeit, völlig nichtssagender, wässriger Malt. Ich hab nicht generell was gegen NAS , aber der 12er ist für mich deutlich besser- intensiver,eichiger,sherrytöniger. Der Sienna is wiederum besser als der alte 10er, aber finde ihn nicht so gut wie den 12er- somit passt auch das PLV für mich nicht.

Powers · 3. März 2014 um 00:54

"The_Angelos" schrieb:

"Rotaermel" schrieb:
Also für mich ist der Amber dem 12SO locker gewachsen.

Wenn das so ist, werde ich mir demnächst auch mal ein Sample vom Amber besorgen. Muss eingestehen, dass ich gegenüber der neuen 1824er Serie von Macallan ein bisschen skeptisch war bzw. bin.

Nimm lieber Sienna. Er kostet zwar mehr aber ist jeden tropfen wert. Für mich kommt er so zwischen 12-er und 18-er!

whisho · 3. März 2014 um 00:55

Wir habe auf einem unserer letzten Treffen Macallan Gold, Amber, Sienna und Ruby probiert.
Einzig der Ruby hat uns gefallen, aber über den Preis brauchen wir wohl nicht Sprechen. :eek:

Old_Manitou · 3. März 2014 um 01:01

Fassen wir zusammen. Der Amber entspricht dem 12YO, was ungeniessbar gleich kommt, während der Sienna irgendwo zwischen dem 10Y und 18Y liegt, eigentlich ist nur der Ruby wirklich gut aber völlig überteuert. :mrgreen:

Schön wie die Meinungen völlig auseinander driften.

Unbekannt · 3. März 2014 um 01:04

:mrgreen: Zumindest das der Ruby gut und überteuert ist, sind wir uns aber doch weitgehend einig :biggrin:

Powers · 3. März 2014 um 01:06

Das ist nichts ungewöhnlich.

Ich habe auch einige tasting notes durch Gelesen, und dabei ist was ganz umgekehrt heraus gekommen.
Nämlich da sind 12-er und 18-er gegenüber Amber Sienna und Ruby durch gefallen.

Old_Manitou · 3. März 2014 um 01:13

Klar ist es nicht ungewöhnlich. Dennoch denke ich mir, das zumindest der Grundcharakter der Macallan-Brennerei erhalten bleiben müsste. Völlig blöd können die doch dort auch nicht sein.
Andersherum braucht man aber nur einmal zu schauen was der eine oder andere über die Glendronach Range vom Revival über Allardice zum Parliament schreiben. Gerade beim Allardice gehen die Meinungen Meilenweit auseinander. Ich sag da immer der Parliament ist Klasse die beiden anderen kann man, muss man aber nicht. :mrgreen:

Poffelchen · 3. März 2014 um 01:14

Bisher konnte ich den Sienna und den Amber kosten und finde sie gelungen (ohne den Vergleich zu den alten Varianten zu haben).
Aber wenn der Ruby soviel besser ist, muss ich mir mal ein Sample besorgen

Old_Manitou · 3. März 2014 um 01:20

Man könnte den Ruby gegen den 18Y FO antreten lassen. Letzteren kann ich noch für 120€(oder waren es 129€) bekommen, der Ruby liegt allerdings bei bescheidenen 158,50€ hier im TWS. :eek: Woanders aber doch etwas günstiger, so 20€, der Sienna etwa 10€.