Now Drinking 2024

Endlich habe ich genug Zeit, mich diesem hier zu widmen, mein Dank geht an @LeChiffre !

Würzig, nussig in der Nase, dann kommt das Holz hervor, insgesamt etwas verschlossen. Im Mund merkt man den Alkohol mit einer leichten Schärfe, aber nicht so stark, wie ich bei 57,4 % erwarten würde, sehr schön eingebunden für 20 Jahre. Würzig, später schön schokoladig, eher Vollmilch, was dann auch den Abgang dominiert. Der schokoladige Abgang gefällt mir am besten, die Würzigkeit insgesamt kann ich irgendwie nicht fassen, komisch. Kommt da ganz am Ende noch ein Hauch von Schwefel? 

Ich bin etwas ratlos, zugegebenermaßen, deshalb nun mal etwas Wasser dazu.

Nun bin ich noch ratloser, Wasser tötet die Nase, im Mund bleibt nicht viel, gegen Ende dominiert nun die Schärfe, obwohl sie schwächer wird, im Abgang bleibt die Schokolade, wird aber etwas hölzerner.

Mir fehlt da irgendwie etwas die Spannung, die Abwechslung, ich bin hier bei 87 P. 

Edit: Ui, ich sehe gerade, der edle Spender hatte 90 P. 

Aber schön, dass ich nicht der Einzige mit WID-Problemen bin: den Dram hier von @Choas finde ich zwar lecker, aber nicht unter der Nummer in der Base

Könnte eine Nummer von diesen sein: 158053 oder 229737  oder 200758.

Whatever it is:

• Nose

  86 86
  Süß-würzig und leicht rauchig. Datteln im Speckmantel. Alkohol toll eingebunden.

• Taste

  87 87
  Intensiver vom Rauch und von der Würze, dabei leicht speckig-ölig. Zum Ende hin kommt eine künstlich süße Note die mir nicht ganz so gut gefällt.

• Finish

  87 87
  Lang und leicht aschig, leicht weinig, Säure piekst dabei die Zungenspitze etwas, auf jeden Fall schön salzig.

Fazit: Wirklich sehr lecker, aber würde ich dafür 100++€ ausgeben wollen? The answer is no.

WBID:218318

schöner, würziger, nicht allzu vielschichtiger Glenfarclas mit schöner Süße: g'rad recht für nen windigen Abend

@SmokeyRuhr 

Der ist bei mir ja schon gefühlt seit Jahren leer. Aber die verstehen schon was von Whisky bei Blackadder,  das muss man mal festhalten.