Macallan So 12 Jahre wieder da

Ist ja schön und gut wenn man sich über die Nachricht freut, aber muss man deswegen gleich 2 neue Themen darüber eröffnen ?
Eins kann man doch bitte wieder schließen, oder ? Danke.

"Bloedz" schrieb:

"Elli1" schrieb:
Herr Lüning hat wohl noch ne Palette beim umziehen gefunden....wie schön

Herr Lüning scheint eher einen vergessenen Lagerraum wiederentdeckt zu haben. Auch der 25jährige Rosebank Originalabfüllung ist plötzlich wieder zu haben. Ich kenne keinen anderen Shop, der noch einen hat. Der Preis ist aber natürlich happig, fast 400,- Euronen.

Toll ! Jetzt können wir gepflegt darüber diskutieren, wie intelligent es ist, ausgerechnet im Forum desjenigen Händlers, den man da leichthin mit zwar erlaubten, aber nicht eben positiv von Kunden aufgenommener Handlungen in Verbindung bringt, so etwas zu schreiben.

Der Straftatbestand der Verleumdung greift übrigens auch dann ein, wenn ich über eine Person ins Blaue etwas behaupte, was ich nicht beweisen kann, was aber geeignet ist, ihn in seinem öffentlichen Ansehen herab zu setzen oder seine Geschäfte nachteilig zu beeinflussen. Es reicht also auch aus, wenn ich einer Person eine Handlung unterstelle, die erlaubt ist. Die Behauptung muss eben nur geeignet sein, die Person in seinem Ansehen herab zu setzen, wenn sie nicht erweislich wahr ist.

Solange man also nicht weiß, dass die Behauptung wahr ist und es auch beweisen kann, sollte man ganz vorsichtig mit derartigen, offenkundig ins Blaue gemachten Vermutungen sein. Man kann ganz schnell an den Falschen geraten, der sich so etwas nicht gefallen lässt.

Und der Hinweis auf eine "scherzhafte Behauptung" hilft auch nicht weiter. Es gibt bekanntlich erstens Leute, die auf der Leitung stehen und sowas auch dann für bare Münze nehmen, wenn es scherzhaft gemeint gewesen sein sollte. Oder Spaßbremsen, die über derartige "Scherze" nicht lachen können, weil sie in einem scherzhaft gemachten Vorwurf eben im Kern einen Vorwurf erkennen. Meist sind dummer Weise gerade die Leute "Spaßbremsen", die dann hinterher darüber urteilen, ob man sowas als Schewrz durchgehen lässt oder nicht. Es entscheidet nicht der heimische Stammtisch oder der große Forums-Senat, der für sowas vielleicht mehr Verständnis hat. Daher in aller Güte: bitte mehr Vorsicht mit solchen Behauptungen.

Zur Sache: Gerade von derartigen Artikeln sind europaweit immer mal wieder Chargen für Wiederverkäufer im Angebot. Das gerade ein so großer Händler wie TWS derartige Ware angeboten bekommt, wäre nicht ungewöhnlich. Vor allem in den sog. "PIGS-Ländern" (Portugal, Italien, Griechenland u. Spanien), in denen die Wirtschaftskrise den Whisky-Verkauf ungemein dämpft, gibt es noch Lagerbestände, die natürlich von den dortigen Händlern, die die Halden finanzieren müssen, dann dahin verkauft wird, wo der Euro besser rollt. Es mag ja auch sein, dass gewisse Kontingente von anderswo immer mal wieder nach Mitteleuropa gelangen, um die zahlungskräftigen Fans der Marke, die von gewissen NAS-Produkten nicht so begeistert sind, bei der Stange zu halten.

Wie es auch sei, es gibt diverse Szenarien, wie TWS an solche Ware kommen konnte und nur eine Möglichkeit unter vielen wäre dann der Vorwurf des Ware-zurückhaltens bzw. "vergessens" oder "vorher-verräumt-habens". Kann ich so eine Aussage nicht beweisen, erhebe ich sie nicht öffentlich, wenn ich nicht mal irgendwann einen ganz gewaltig zwischen die Lichter (gemeint ist: juristischer Ärger, der einen ohne Not sehr teuer zu stehen kommt) bekommen will.

Und bevor jetzt das Gezetere los geht: Das ist nur ein gut gemeinter Versuch, zum Nachdenken anzuregen, bevor man derartige Dinge in die Welt setzt bzw. in dem Fall, solche Dinge rechtzeitig zurück zu nehmen und nicht noch mal zu machen.

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Und das so etwas 186 Mal gut gegangen ist, heisst nicht, dass es erlaubt ist oder beim 187. Mal auch gut geht. Und nein, ich will darüber nicht diskutieren. Nehmt den gut gemachten Ratschlag an oder eben nicht. Nur eins: Wenn es dann irgendwann mal schief geht, möchte ich kein Gejammer hören (was für derlei Vorkommnisse im Internet agber leider typisch wäre)

Man könnte sich auch einfach freuen, dass es ab und zu wieder diesen "Meilenstein" der Whisky-Geschichte zu kaufen gibt. Irgendwann is er nämlich weg und dann für immer, bzw. nur noch teuer
War/ist für mich jdfl einer der wenigen Flaschen, die ich mir ein zweites mal gekauft habe... vielleicht sogar auch ein drittes mal.

Hallo Greenkeeper,
generell hast Du mit Deinem Beitrag recht. Aber in Zusammenhang mit diesem Faden ist er fehl am Platze.
Hier wurden keine Behauptung aufgestellt, sondern Vermutungen, die in keinster Weise anrüchig sind. Im Übrigen zur Hälfte bewahrheitet.
Rechtlich ist hier aber auch garnichts zubeanstanden!
Mich hätte Dein Beitrag im Faden "whisky.com" mehr gefreut, da er dort viel treffender aufgehoben wäre.